Õiguskantsler viitab linnavalitsuse kehtestatud detailplaneeringus sätestatud nõuetele müra vähendamiseks, mida aga ringraja omanikud ei ole täitnud.
“Ringraja lähiümbruse elanikel on õigus eeldada, et linn tagab planeeringus sätestatud nõuete täitmise. Linn peab detailplaneeringuga arvestama nii ehitus- ja kasutusluba andes, avaliku ürituse luba andes kui ka detailplaneeringu järgimise üle järelevalvet tehes,” leiab Madise.
Õiguskantsler juhib linnavalitsuse tähelepanu sellele, et teisi isikuid oluliselt häiriva müra tekitamine on keelatud, taluma peab vaid müra, mis on tekitatud kohaliku omavalitsuse loal ehk näiteks kooskõlas detailplaneeringuga või avaliku ürituse loa alusel.
“Järelikult tuleb ka siis, kui mõõtmistulemused näitavad, et müra jääb normide piiresse, rakendada detailplaneeringud lubatud müra vähendamise abinõusid,” lisab ta.
Madise viitab, et ka ilma mõõtmisi korraldamata võib näha, et Audru ringrada pole täitnud kõiki detailplaneeringus esitatud nõudeid müra summutamiseks.
“Terviseamet saatis Pärnu linnale ja ringraja valdajale kirja, millest selgub, et müratõkked on rajatud vaid osaliselt ja rakendatud müravastased meetmed ei ole olnud piisavad. Seega tuleks rajada kõik planeeritud müratõkked,” rõhutab ta.
Müraallika valdaja peab tagama, et tema valdusest ei levi normtaset ületavat müra, kuid kõik detailplaneeringus ette nähtud nõuded ei sõltu müra mõõtmise tulemustest, neid tuleb järgida olenemata müra tasemest, märgib õiguskantsler.